从古至今，赵孟頫书法被骂，已经是见怪不怪的事情，比如项穆评价：“若夫赵孟頫之书，温润闲雅，似接右军正脉之传，妍媚纤柔，殊乏大节不夺之气”，康有为批判的更加严重。

他曾说：“更勿学赵、董，荡为软滑流靡一路。若一入迷津，便堕阿鼻牛犁地狱，无复超度飞升之日矣”，这一句句谩骂，把“赵字”评说的分文不值，甚至只要沾染一点，就会沦为俗品，此后无法逃脱。

当代很多书法小白，被这些骇人的言论唬住，真以为“赵字”不可学，甚至跟着网络喷子一同谩骂他，实际上，这种思想是错误的，赵孟頫之所以被骂，主要存在2大原因。

首先是“贰臣”事迹，因其出仕元朝，遭到君子不耻，以人品论就书法，大肆贬低他，其次与书风相关，赵孟頫自幼临学古人，继承“二王”的秀逸俊美之象，行笔柔丽多姿，风格偏为秀媚。

很多喷子以此下手，声称其字软弱、媚俗，虽然赵孟頫早年，的确存在这种问题，但是中年时期临习李北海，增强用笔气力和筋骨，完全消除浅薄之病，笔笔沉着有力，骨架十分刚健。

而且“字如其人”的观点，同样也立不住，书法乃是艺术范畴，不能采用道德、人品评判，这样不具备客观性，会错失诸多的精妙之作，赵孟頫乃是根正苗红的“二王”继承人，水平丝毫不输唐人。

我们欣赏至元十六年（1279年），所写的《明肃楼记》，此帖笔笔出尘脱俗，无半分媚态，狠狠打脸网络的“喷子”和“专家”们，全卷共计514字，行笔干脆果断、畅达多姿，多用中锋书写。

线条蓄力饱满，墨色浓润，略有几分丰腴之美，当然转折处等笔画，以侧锋或尖峰衔接，更显流逸畅达，章法排布也错落穿插，极具生动的韵律感。

无愧于何良俊赞叹：“直至元时，有赵集贤出，始尽右军之妙，而得晋人之正脉，故世之评其书者，以为‘上下五百年，纵横一万里，举无此书’”。

赵孟頫此作字字具备“王法”，蕴含传统古韵，800年没有敌手，夸张一点说，行书写到头也就这样了，我们临摹此帖，不能只看外层形态，而要感受内层肌理和意境，若是一味临仿“赵字”俊秀风姿，难免会形成俗态之病。

正如江璧所说：“松雪书法本出右军，右军笔意和婉，松雪则微含秀媚之气。后人摹之不善，多流于俗，”从每个笔画的细节分析，观察笔锋的多重变化，学习赵孟頫坚守中锋的优点，掌握正统古法，日后衔接“二王”。